Siamo nel 2025, l’intelligenza artificiale ha trasformato ogni settore produttivo, rivoluzionato il mondo del lavoro e modificato persino il nostro modo di pensare.

Eppure, in un recente video di Tecnica della Scuola pubblicato su YouTube (www.youtube.com/watch?v=kwoDgQ2Yb9g) emerge un dato che dovrebbe far sobbalzare sulla sedia qualsiasi cittadino che abbia a cuore il futuro del paese: “Oltre il 56% degli insegnanti sostiene di non aver ricevuto alcuna preparazione sull’uso dell’IA in classe”.

Non aver ricevuto preparazione. Come se un insegnante fosse un recipiente vuoto in attesa che qualcuno versi dall’alto il sapere. Come se l’apprendimento fosse un dono che cade dal cielo, magari durante uno dei tanti, troppi, corsi di aggiornamento obbligatori che affollano il calendario scolastico italiano.

Da un bambino di dieci anni potremmo anche accettare una simile dichiarazione, in fondo, i bambini aspettano legittimamente che gli adulti insegnino loro. Ma non è ammissibile che questo accada anche con un insegnante, che dovrebbe essere il paladino della conoscenza, il campione dell’apprendimento continuo, il modello dell’autonomia intellettuale!

Ecco servito un paradosso tutto italiano: chi dovrebbe insegnare ad imparare confessa candidamente di non saper imparare da solo.

L’insegnante in attesa: un ritratto tragicomico

Immaginiamo la scena: l’insegnante italiano medio, seduto alla cattedra, braccia conserte, in attesa che qualcuno (il ministero? Un corso di formazione? L’illuminazione divina?) gli spieghi come funziona l’AI e come usarla. Nel frattempo, i suoi studenti hanno già integrato l’intelligenza artificiale nella loro vita quotidiana, scrivono temi con l’aiuto di sistemi di AI, risolvono problemi di matematica con app dedicate, e forse stanno persino progettando la startup che rivoluzionerà il mercato del domani.

“Non ho ricevuto preparazione”, dice l’insegnante. Come se fosse impossibile aprire un browser, digitare “intelligenza artificiale e didattica” e imparare. Come se nel 2025 fossimo ancora all’epoca in cui la conoscenza era custodita in biblioteche lontane o in tomi polverosi accessibili solo a pochi eletti.

Questo dimostra che una buona parte del corpo docente è fossilizzata su quanto appreso decenni fa. Le stesse lezioni, gli stessi appunti ingialliti, le stesse battute che non facevano ridere neanche negli anni ’90. Lo stipendio, d’altronde, arriva lo stesso, che ci si aggiorni o meno.

La scuola-museo: un viaggio nel tempo

Entrare in questo mondo è come fare un viaggio nel tempo. In un passato ottocentesco dove il sapere scende dall’alto, dove l’innovazione è vista con sospetto, dove il digitale è tollerato solo se confinato in un’aula informatica spesso desolata e con computer di tre generazioni fa.

In questa scuola-museo, l’insegnante recita a memoria le nozioni apprese all’università trent’anni prima, mentre gli studenti, nativi digitali immersi in un mondo iperconnesso, si annoiano mortalmente. E poi ci sorprendiamo degli abbandoni scolastici, dei risultati deludenti nei test internazionali, della fuga dei cervelli.

L’Italia è il paese più arretrato d’Europa secondo i dati ISTAT per quanto riguarda la percentuale di laureati. E quei pochi che ottengono un titolo di studio avanzato spesso fanno le valigie per cercare fortuna altrove, dove il merito è riconosciuto e l’innovazione è la norma, non l’eccezione.

“Ma noi abbiamo la cultura umanistica”, è il mantra consolatorio che si ripete come un talismano contro il cambiamento, come se Dante, Petrarca e Manzoni fossero incompatibili con l’intelligenza artificiale. Come se studiare il passato giustificasse l’ignoranza del presente.

La verità è che la cultura umanistica, così come viene interpretata nel contesto educativo italiano, è diventata troppo spesso un alibi per l’immobilismo, un comodo rifugio dove nascondersi per evitare di confrontarsi con la complessità del mondo contemporaneo.

Una cultura umanistica autentica sarebbe quella che fornisce gli strumenti per interpretare il presente, per comprendere le implicazioni etiche, sociali e filosofiche delle nuove tecnologie. Invece, ciò che vediamo è una diffusa resistenza al cambiamento mascherata da difesa dei valori tradizionali.

Un insegnante non dovrebbe attendere passivamente che qualcuno gli spieghi come funziona il mondo; dovrebbe essere il primo a esplorarlo, a studiarlo, a comprenderlo.

In un’epoca in cui la conoscenza è accessibile come non mai, in cui tutorial, corsi online, comunità di pratica virtuali sono a portata di click, lamentarsi di “non aver ricevuto preparazione” suona come una confessione di pigrizia intellettuale, se non addirittura di inadeguatezza professionale.

L’insegnante dovrebbe essere un modello di apprendimento continuo, non un esempio di attendismo passivo. Dovrebbe dimostrare ai propri studenti che imparare è un processo attivo, autonomo, che dura tutta la vita. E proprio su questo dovrebbe essere valutato, dimostrando come ha ampliato le proprie competenze, come ha esplorato nuovi territori del sapere, come ha integrato le nuove tecnologie nella didattica.

Chi risulta incapace di imparare da solo, chi si limita a ripetere le stesse lezioni anno dopo anno, chi aspetta passivamente che qualcuno gli spieghi come funziona il mondo, forse dovrebbe riconsiderare la propria vocazione professionale.

Verso una nuova alleanza tra umanesimo e tecnologia

La sfida che attende la scuola italiana non è scegliere tra umanesimo e tecnologia, tra tradizione e innovazione, ma trovare una sintesi feconda tra questi poli apparentemente opposti.

Dove si conosce Platone e l’AI, si sa citare Leopardi e utilizzare l’intelligenza artificiale per personalizzare l’apprendimento, si trasmette il valore della tradizione e si preparano gli studenti per un futuro digitale: non è un’utopia, è semplicemente una scuola all’altezza dei tempi.

Una scuola dove gli insegnanti non aspettano che qualcuno spieghi loro come funziona l’intelligenza artificiale, ma la esplorano autonomamente, la interrogano criticamente, ne comprendono potenzialità e limiti. Una scuola dove la cultura umanistica non è un feticcio da conservare sotto vetro, ma uno strumento vivo per interpretare il presente e immaginare il futuro.

In questa scuola non c’è posto per quel 56% di insegnanti che “non ha ricevuto preparazione sull’uso dell’IA”. Meglio dimezzare il numero degli insegnanti e tenere solo quelli che comprendono come imparare sia una responsabilità personale, un imperativo professionale, un esempio da dare ai propri studenti. Oggi non servono più molti insegnanti: lezioni teoriche online, registrate dai migliori docenti o tenute da avatar sono più che sufficienti e molto efficaci, mentre meno insegnanti, ma di alto livello, sono importanti per gestire lezioni pratiche e case study.

L'articolo Gli insegnanti non sono capaci di imparare? L’AI a scuola: tra resistenze e paradossi di un sistema ancorato al passato proviene da Italia nel futuro.

Con un ordine esecutivo ad ampio raggio, l’Amministrazione Trump istituisce una task force nazionale sull’educazione all’intelligenza artificiale, promuove programmi scolastici e professionali, e rilancia la politica industriale USA nella transizione digitale globale.

Con un ordine esecutivo di portata strategica, il Presidente degli Stati Uniti Donald Trump ha formalizzato l’avvio di un vasto programma federale per l’introduzione sistemica dell’intelligenza artificiale (AI) nei percorsi educativi, professionali e di ricerca in tutto il Paese. L’iniziativa, che prevede una struttura di governance multi-agenzia, mira a rafforzare il capitale umano nazionale per affrontare le sfide della transizione digitale, assicurando agli Stati Uniti una posizione di leadership globale nel settore dell’AI.

L’ordine esecutivo istituisce la White House Task Force on Artificial Intelligence Education, guidata dall’Office of Science and Technology Policy, e comprende rappresentanti di numerosi Dipartimenti, tra cui Lavoro, Istruzione, Agricoltura, Energia e la National Science Foundation (NSF).

Obiettivo: creare una forza lavoro AI-competente e sostenere la leadership tecnologica americana

Secondo quanto espresso nel preambolo dell’ordine, l’intelligenza artificiale rappresenta un asset strategico per la sicurezza nazionale, l’innovazione economica e la coesione sociale. Il Presidente Trump sottolinea l’urgenza di “equipaggiare i giovani americani con le competenze fondamentali per vivere e lavorare in una società digitale”, sostenendo che l’esposizione precoce all’AI stimoli creatività, spirito critico e capacità d’innovazione.

La strategia mira a promuovere:

• l’alfabetizzazione AI dalla scuola primaria (K-12) fino all’università;
• la formazione professionale continua (reskilling e upskilling) per i lavoratori adulti;
• lo sviluppo di programmi di certificazione e apprendistato registrato in ambito AI;
• la collaborazione strutturata tra pubblico e privato, accademia e industria.

Il “Presidential Artificial Intelligence Challenge”: un’iniziativa nazionale per promuovere il talento

L’ordine prevede la creazione, entro 90 giorni, del Presidential AI Challenge, un concorso nazionale su più livelli (età, regioni, tematiche), finalizzato a premiare studenti ed educatori che propongano soluzioni basate su AI applicata a sfide pubbliche. La competizione sarà supportata da collaborazioni pubblico-private e finanziata, in parte, tramite meccanismi federali già esistenti.

L’iniziativa punta a decentralizzare l’accesso all’innovazione e a promuovere la penetrazione tecnologica su tutto il territorio nazionale, rafforzando l’equità territoriale e la diversificazione dei talenti.

Strumenti e partenariati: formazione docenti, risorse digitali e sviluppo curricolare

Tra i principali assi operativi:

• Creazione di risorse educative digitali in collaborazione con imprese tecnologiche, università e organizzazioni non-profit
• Sviluppo di programmi di formazione per insegnanti, con finanziamenti prioritari per l’integrazione dell’AI nella didattica e nella gestione scolastica
• Uso strategico dei fondi federali discrezionali per promuovere progetti che coniughino AI e inclusione educativa
• Coinvolgimento del Dipartimento dell’Agricoltura, anche attraverso i programmi 4-H e Cooperative Extension, per l’espansione della cultura AI nelle aree rurali e nei contesti informali.

Politiche attive per il lavoro: apprendistati AI e nuove credenziali

Sul versante del lavoro, il Dipartimento del Lavoro è incaricato di:

• espandere gli apprendistati registrati nei settori AI-driven
• promuovere la formazione continua con fondi del Workforce Innovation and Opportunity Act (WIOA)
• integrare corsi AI nelle scuole superiori e programmi di dual enrollment per facilitare l’ottenimento di credenziali riconosciute a livello industriale.

È prevista, inoltre, una priorità trasversale per i programmi di fellowship, borse di studio e percorsi STEM, con l’obiettivo di consolidare l’infrastruttura formativa del Paese nel lungo periodo.

Implicazioni normative e industriali: AI, educazione e sovranità tecnologica

Dal punto di vista giuridico e di policy, l’ordine esecutivo rappresenta una pietra miliare nell’architettura normativa dell’intelligenza artificiale negli Stati Uniti. Formalizza un framework interministeriale di governance e collega in modo strutturale AI, istruzione, lavoro e industria, consolidando l’approccio americano al tema come trasversale, abilitante e strategico.

L’approccio rafforza anche l’identità geopolitica della tecnologia, con l’AI che viene ufficialmente trattata come una componente chiave della politica industriale americana e della competizione internazionale, in particolare rispetto a Cina, UE e altre potenze tecnologiche emergenti.

L’ordine esecutivo firmato dal Presidente Trump pone le basi per una transizione sistemica verso un’economia della conoscenza guidata dall’AI, in cui istruzione e lavoro vengono ridefiniti in funzione della trasformazione digitale. La mossa rappresenta non solo un atto normativo, ma un indirizzo politico-culturale, che eleva l’intelligenza artificiale a priorità nazionale, integrandola con gli strumenti della politica pubblica e con le dinamiche del capitalismo tecnologico globale.

L'articolo Intelligenza artificiale e formazione: Trump firma un ordine esecutivo per l’alfabetizzazione AI negli Stati Uniti proviene da Italia nel futuro.

Il governo cinese punta a integrare l’AI in tutti i livelli del sistema scolastico per formare le competenze del futuro. Un piano strategico per sostenere l’innovazione, l’indipendenza scientifica e la leadership globale entro il 2035.

La Cina ha annunciato un’importante trasformazione del proprio sistema educativo, con l’obiettivo di integrare applicazioni di intelligenza artificiale (AI) all’interno dei programmi scolastici, dei materiali didattici e delle pratiche di insegnamento. Il piano, ufficializzato dal Ministero dell’Istruzione attraverso un documento strategico, coinvolgerà tutti i livelli dell’istruzione: primaria, secondaria e universitaria.

Questa riforma si inserisce nel più ampio progetto nazionale di fare della Cina una “potenza educativa” entro il 2035, come delineato nel primo Piano d’Azione Nazionale per una Nazione dell’Istruzione Forte, lanciato a gennaio.

AI per la competitività e la formazione delle competenze chiave

L’obiettivo dichiarato è duplice: da un lato, sviluppare le capacità fondamentali di docenti e studenti – tra cui pensiero critico, problem solving, cooperazione e comunicazione – e, dall’altro, coltivare una nuova generazione di talenti altamente innovativi, capaci di sostenere la crescita tecnologica e industriale del Paese.

Secondo il ministero, l’intelligenza artificiale potrà contribuire a rendere le lezioni “più sfidanti e stimolanti”, offrendo strumenti di apprendimento personalizzati, analisi predittive e contenuti adattivi.

Educazione e AI: strategia geopolitica per l’autonomia tecnologica

La riforma scolastica rappresenta anche una mossa strategica in risposta alla crescente competizione globale nell’ambito dell’intelligenza artificiale. Dopo il successo mediatico della startup cinese DeepSeek, che a gennaio ha lanciato un modello linguistico di grandi dimensioni (LLM) a costi inferiori rispetto ai concorrenti americani, la Cina ha intensificato l’adozione dell’AI nelle università, ampliando l’offerta formativa e i posti disponibili.

L’integrazione dell’AI nei curricula rappresenta, quindi, una leva educativa per l’indipendenza scientifica e per ridurre la dipendenza tecnologica da modelli esterni, in particolare statunitensi.

Implicazioni giuridiche e normative: accesso ai dati, privacy e governance dell’AI in ambito educativo

L’adozione diffusa di intelligenza artificiale in ambito scolastico solleva interrogativi anche sul piano legale e regolatorio: dalla gestione dei dati sensibili degli studenti alle modalità di sorveglianza algoritmica nelle valutazioni, passando per la trasparenza dei modelli utilizzati e l’equità nell’accesso alle tecnologie.

In questo contesto, si rende necessario un quadro normativo aggiornato, che garantisca sia la sicurezza e la privacy degli utenti, sia l’eticità dell’intelligenza artificiale nei processi di apprendimento e valutazione.

Economia della conoscenza: la formazione come catalizzatore della crescita futura

Nel contesto della transizione verso una “economia dell’innovazione”, la Cina riconosce il ruolo dell’istruzione non solo come fattore di equità sociale, ma anche come infrastruttura economica essenziale. L’introduzione sistematica dell’AI nella scuola punta a generare capitale umano ad alta specializzazione, elemento fondamentale per lo sviluppo di settori strategici quali robotica, biotecnologie, semiconduttori, difesa e cybersicurezza.

Questa visione posiziona l’educazione come uno degli assi centrali della nuova sovranità tecnologica cinese, in linea con gli obiettivi delineati nei piani quinquennali e nel framework “China Standards 2035”.

L’integrazione dell’intelligenza artificiale nei programmi scolastici cinesi rappresenta molto più di una riforma educativa: è una scelta di politica industriale, tecnologica e geopolitica, che punta a plasmare la prossima generazione di innovatori globali. In un mondo in rapida trasformazione, la scuola diventa così il primo campo di battaglia per la leadership nell’intelligenza artificiale.

L'articolo Cina, l’intelligenza artificiale entra nei programmi scolastici: riforma educativa per rafforzare la competitività tecnologica nazionale proviene da Italia nel futuro.