L’asso nella manica con cui la Cina sbanca al tavolo dell’economia globale è rappresentato dalle terre rare. I 17 elementi della tavola periodica che si estraggono dal sottosuolo sono la fonte di vita principale di una vasta gamma di strumenti elettronici che fanno parte del nostro vivere quotidiano, ma anche nell’industria pesante, sia civile che militare. Dagli smartphone sino alle componenti dei velivoli, senza dimenticare semiconduttori, strumenti medicali o le batterie, come quelle che alimentano le vetture elettriche tramite le quali Pechino sta spadroneggiando nel settore.

La leadership globale della Cina nel settore dei minerali critici e delle terre rare

Se è vero che le terre rare abbondano nella crosta terrestre, è anche vero che la loro concentrazione molto diluita ne rende complessa l’estrazione. Insomma, non consentono dei volumi estrattivi di una certa entità. La Cina, tuttavia, ha una posizione di fortissima leadership nella catena di approvvigionamento globale, in particolare per quanto riguarda minerali critici come il gallio, che secondo l’analisi aggiornata allo scorso dicembre di White & Case LLP ammonta ad una quota del 98,7% su scala mondiale, seguito da un 95% riguardante il magnesio, l’82,7% del tungsteno e quindi le famose terre rare, con una quota a livello mondiale del 69,7%.

Pechino non solo estrae e produce, ma è leader anche nella raffinazione. E il 90% delle stesse terre rare viene proprio raffinato nel territorio cinese, come riporta Visual Capitalist. Il quale sottolinea poi il fatto che su 92 milioni di tonnellate delle riserve mondiali, 44 milioni sono della Cina. Staccatissimi gli Stati Uniti con 1,9 milioni di tonnellate (dati US Geological Survey).

La stretta di Pechino e l’accordo con gli Stati Uniti

Con una posizione così prevalente, detenendo quasi la metà delle terre rare prodotte, estratte e lavorate in tutto il mondo, Pechino può contare su una posizione di forza nello scacchiere economico del pianeta.

Capita l’antifona, lo scorso ottobre il Governo cinese aveva imposto una stretta nell’esportazione delle terre rare per motivi di sicurezza nazionale, stabilendo a seconda dei casi se autorizzare la licenza o meno agli esportatori (chiamati a dare informazioni sugli utilizzatori finali). Una mossa per evitare che questi minerali critici finiscano nelle mani dei diretti concorrenti di Pechino, in particolare di chi possa sfruttare le terre rare in settori concorrenziali per l’economia cinese o nella difesa.

Inoltre il Ministero del Commercio ha imposto controlli più stringenti nell’utilizzo delle terre rare da parte di società terze. La misura di Pechino, tramite le decisioni dello scorso 9 ottobre, ha allargato la rosa di elementi su cui ricadono le restrizioni, ma anche le tecnologie e il know-how. Oltre a imporre alle società straniere di richiedere l’autorizzazione per l’export per magneti che presentano anche uno 0,1% di terre rare provenienti dalla Cina.

Quella cinese è una risposta ai dazi dell’amministrazione Trump, il quale però è riuscito a strappare a Pechino una deroga sui controlli del governo di Pechino sulle aziende americane impegnate nella catena di fornitura delle terre rare. Oltre a consentire la licenza di esportazione per elementi quali germanio, gallio, grafite e antimonio in territorio USA.

La Cina sospende per ora la stretta sulle terre rare con l’UE

Se gli Stati Uniti sono riusciti ad arrivare ad una tregua con la Cina, l’UE invece continua a lavorare per un accordo che non la metta in ulteriore difficoltà. Per ora tra Pechino e Bruxelles sono in corso dei colloqui tecnici, in particolare per oliare i meccanismi delle licenze, dopo la sospensione di 12 mesi sui controlli delle esportazioni da parte della Cina.

Pechino in realtà punterebbe a consolidare il suo primato mondiale costruendosi un’alleanza fondata sulle terre rare che comprende in particolare i Paesi del BRICS e quelli in via di sviluppo, selezionando quindi una clientela privilegiata tra le realtà mondiali per mettere all’angolo gli Stati Uniti. La Cina insomma dà le carte e può crearsi un proprio spazio economico che metterebbe alle corde l’Occidente.

Ma se gli USA si affidano al pragmatismo negoziale di Trump, chi fatica è l’Europa, che rischia di rimanere col cerino in mano se non raggiungerà un accordo più stabile e strutturale con Pechino. Non ci si può basare infatti sulle riserve della Germania, che grazie alla società di commercio di metalli rari Tradium ha stoccato una discreta quantità (parliamo di migliaia di fusti) di minerali fondamentali per l’elettronica di consumo e non solo come il neodimio, il disprosio e il terbio. Riserve, va sottolineato, non frutto di estrazione dal suolo tedesco, ma provenienti dalla Cina.

L'articolo Le terre rare nel mondo ed il ruolo della Cina proviene da Italia nel futuro.

Dopo il vertice tra Cina e Stati Uniti, Pechino congela i nuovi controlli sull’export di terre rare. Bruxelles applaude, ma resta un passo indietro rispetto all’asse Pechino–Washington che decide tempi e regole del commercio strategico globale.

La sospensione temporanea dei limiti sulle terre rare offre respiro all’industria europea, ma rivela un vuoto di potere: la diplomazia economica mondiale si scrive a due voci, mentre l’Unione resta confinata in un ruolo di spettatrice.

Una sospensione che nasce altrove

Bruxelles ha accolto la notizia con un sollievo che sa di imbarazzo.
La Cina ha annunciato una pausa nelle nuove restrizioni sull’export di terre rare, i minerali cruciali che alimentano l’economia mondiale. Una decisione che il portavoce della Commissione europea ha definito “appropriata e responsabile”.
Ma la verità è che la svolta non è maturata tra le mura di Berlaymont.

L’annuncio di Pechino è arrivato dopo il vertice tra Xi Jinping e Donald Trump a Seul, dove i due leader hanno trovato una tregua pragmatica sul commercio strategico. Non un accordo ufficiale, ma una comprensione reciproca.
E così, mentre Bruxelles cercava di tessere un dialogo tecnico con Pechino, le carte vere si giocavano altrove.
Una scena familiare per l’Europa: il mondo cambia, i protagonisti trattano e l’Unione applaude da bordo campo.

Le terre rare, l’oro grigio della modernità

Diciassette elementi chimici.
Hanno nomi che non restano in mente — neodimio, disprosio, lantanio — ma senza di loro non funziona quasi nulla: auto elettriche, turbine eoliche, smartphone, missili, satelliti.
Sono il motore invisibile della rivoluzione verde e digitale.

La Cina controlla circa il 70% dell’estrazione globale e oltre il 90% della raffinazione. È un dominio costruito pazientemente, mentre l’Occidente dismetteva le proprie miniere e cedeva competenze tecniche per ragioni ambientali ed economiche.
Ora quella dipendenza è un cappio.
Quando Pechino impone restrizioni, come ha fatto a ottobre, le catene di fornitura globali tremano: i prezzi salgono, le produzioni si bloccano, e i piani di decarbonizzazione rischiano di restare teoria.

La sospensione delle nuove misure, arrivata dopo il summit sino-americano, non è solo un gesto di distensione: è una dimostrazione di forza diplomatica.
Un modo per dire al mondo che la Cina può aprire o chiudere i rubinetti del futuro a suo piacimento.

Bruxelles applaude, ma non incide

Venerdì, nella capitale belga, si è tenuto un vertice d’emergenza. Ore di riunioni, toni misurati, nessuna svolta.
La Commissione europea ha parlato di “dialogo costruttivo”, ma dietro la formula burocratica si nasconde una realtà spigolosa: i negoziati non hanno prodotto risultati concreti.
Le imprese europee restano vincolate alle restrizioni originarie e il blocco doganale di alcuni componenti persiste.

“È un sollievo a metà” ha ammesso un diplomatico europeo con voce tesa “perché la decisione cinese non è frutto del nostro tavolo, ma di quello di altri”.
Parole amare, dette quasi sottovoce.
In Europa si festeggia per ogni minima tregua, ma il merito, sempre più spesso, è altrove.
È un pattern che si ripete: Bruxelles come potenza regolatrice, ma non negoziale. Norme sì, influenza poca.

Il G2 silenzioso che decide per tutti

Il vertice Xi–Trump ha riscritto, in modo quasi invisibile, la diplomazia delle materie prime.
Non c’è stato un trattato, né un comunicato congiunto. Solo un’intesa sottile: Pechino sospende i controlli più severi, Washington si impegna a non spingere ulteriormente sulle sanzioni tecnologiche.
Un equilibrio di convenienza.

In questo schema, la stabilità è una merce negoziabile, non un principio.
E i benefici si distribuiscono secondo la logica del potere: i due giganti si scambiano ossigeno politico, mentre gli altri, l’Europa, in primis, respirano a margine.
È una forma moderna di egemonia: più silenziosa, meno ideologica, ma altrettanto vincolante.

La diplomazia economica mondiale, insomma, non è più multilaterale. È bipolare e transazionale.
E l’Unione europea, che pure rappresenta il mercato più ricco del mondo, non è percepita come interlocutore strategico, ma come destinatario finale delle scelte altrui.

Autonomia strategica: l’ambizione che inciampa nella realtà

Da Bruxelles a Berlino, da Parigi a Roma, l’espressione “autonomia strategica europea” è diventata una formula magica.
Un mantra che promette indipendenza tecnologica, resilienza industriale, sovranità energetica.
Ma a conti fatti, resta un progetto incompiuto, più visionario che operativo.

Il Critical Raw Materials Act, approvato nel 2024, stabilisce obiettivi ambiziosi: estrarre, riciclare e produrre almeno il 40% dei materiali critici in Europa entro il 2030.
Sulla carta, un piano chiaro. Nella pratica, una montagna di ostacoli: vincoli ambientali, burocrazia, opposizioni locali, carenza di competenze industriali.
E mentre l’Europa discute di sostenibilità, la Cina consolida il suo primato sulla filiera del “green”.

Il risultato è un paradosso quasi poetico: per costruire il futuro ecologico, l’Europa dipende dal Paese più inquinante del pianeta.

Le fabbriche europee contano i giorni

Nel frattempo, le aziende guardano il calendario.
In Germania, Francia e Italia, i produttori di componenti elettronici e automotive vivono settimane di attesa snervante.
Ogni container fermo in dogana significa linee di montaggio bloccate, commesse rinviate, penali da pagare.
Nei corridoi delle multinazionali si respira un misto di frustrazione e impotenza.

“Non possiamo pianificare nemmeno a tre mesi” racconta un dirigente di una grande azienda tedesca del settore e-mobility. “Ogni decisione presa a Pechino si ripercuote qui nel giro di giorni. E l’Europa? Aspetta”.
È il volto industriale della dipendenza geopolitica: la vulnerabilità trasformata in abitudine.
E quando la precarietà diventa sistema, la competitività comincia a sgretolarsi.

Una tregua fragile, un segnale forte

L’accordo informale tra Pechino e Washington non è una soluzione definitiva, ma una pausa tattica.
Serve a stabilizzare i mercati, a ridurre la pressione reciproca, a guadagnare tempo.
In sostanza, a ricordare chi decide i tempi della globalizzazione.

Il messaggio di fondo è chiaro: il mondo della cooperazione economica globale non è più un’arena multipolare, ma una scacchiera con due regine.
Gli Stati Uniti dettano la direzione tecnologica, la Cina controlla le risorse materiali.
E nel mezzo, l’Europa oscilla: un gigante economico con le mani legate, costretto a giocare una partita che non ha disegnato.

La geologia del potere

Le terre rare non sono solo materia: sono simbolo e sostanza del potere contemporaneo.
Controllarle significa possedere la leva invisibile dell’economia del XXI secolo, quella che muove le transizioni, regola i prezzi, plasma le alleanze.
La sospensione cinese offre una tregua, ma non cancella la realtà: la geologia è diventata geopolitica.

Se l’Europa vuole tornare protagonista, deve fare ciò che finora ha evitato: parlare la lingua del potere, non solo quella dei valori.
Costruire catene autonome, investire in miniere e raffinerie, negoziare come blocco, non come somma di capitali.
Altrimenti, ogni volta che Xi e Trump si incontrano, Bruxelles scoprirà di nuovo di essere l’assente più presente del tavolo globale.

E forse, nel rumore sordo dei mercati, si sentirà una verità amara ma limpida: chi non possiede le materie prime del futuro, finisce per doverne comprare anche le regole.

L'articolo L’Europa tagliata fuori: Pechino sospende le restrizioni sulle terre rare, ma l’accordo Xi–Trump ridisegna la mappa del potere industriale proviene da Italia nel futuro.

Terre rare sotto licenza e tecnologia sorvegliata: la Cina riscrive le regole per chip e difesa, imponendo tracciabilità profonda, nuova compliance e una mappa industriale più costosa.

La Cina alza il volume sul dossier terre rare e trasforma un vantaggio industriale in strumento di potere regolatorio. Con licenze più ampie, vincoli extraterritoriali e un filtro severo su chip avanzati e applicazioni difesa, Pechino ridisegna i margini di manovra delle catene globali. Per produttori di magneti, automotive elettrico, avionica e semiconduttori, il tema non è più “se” ma “come” adeguarsi: mappare origini, ripensare contratti, investire in alternative. Il nuovo equilibrio è più costoso, più politico, più selettivo e l’accesso ai materiali diventa la vera frontiera della competitività.

Cosa è successo, quando e perché è decisivo

L’ultima tornata di regole amplia il perimetro dei controlli cinesi sulle terre rare: cinque elementi aggiuntivi entrano nella lista soggetta a licenza (olmio, erbio, tulio, europio e itterbio), insieme a nuove voci di tecnologia di lavorazione e magneti. Le domande legate alla difesa vengono scoraggiate in radice; le applicazioni su semiconduttori avanzati passano a una valutazione “caso per caso”. La tempistica—alla vigilia di colloqui bilaterali di alto profilo—non è casuale: è un messaggio di forza su una filiera in cui la Cina conserva il dominio nella raffinazione e nella produzione di magneti. Per i decisori pubblici, è un promemoria: quando un Paese controlla i colli di bottiglia di un’industria, controlla anche il ritmo dell’innovazione.

Anatomia della stretta: cosa cambia davvero nel perimetro di controllo

Oltre agli elementi, la novità è l’espansione dell’“oggetto” di controllo: non soltanto materie e prodotti, ma anche processi, attrezzature e know-how di raffinazione e sinterizzazione. In pratica, ogni passaggio critico della catena—dalla separazione degli ossidi all’assemblaggio dei magneti—può attivare l’obbligo di licenza. L’effetto è un allungamento del ciclo autorizzativo e un aumento strutturale dei costi di conformità. Per gli operatori significa meno elasticità nelle previsioni di consegna e maggiore necessità di buffer stock nei nodi sensibili.

Extraterritorialità e diritto dell’innovazione: il nuovo terreno della compliance

L’aspetto più dirompente è la logica extraterritoriale: un prodotto fabbricato fuori dalla Cina potrebbe richiedere licenza cinese se incorpora materiale o tecnologia d’origine cinese. La compliance smette di essere una questione “doganale” e diventa un esercizio di ingegneria dei processi: occorre mappare la distinta base (BOM) fino al livello di polveri e leghe, tracciare i macchinari utilizzati e i trasferimenti di know-how, certificare l’end-use e l’end-user finale. Per i contratti internazionali, entrano clausole sospensive legate al rilascio di licenze, covenant informativi e meccanismi di rinegoziazione per “forza maggiore regolatoria”.

Chip e difesa: dove si alza la soglia del rischio operativo

La combinazione “difesa + semiconduttori avanzati” sposta l’asticella del rischio. Le catene del chipmaking che utilizzano magneti ad alte prestazioni (NdFeB con additivi pesanti), attuatori di precisione, motori per stepper e sistemi di test diventano più esposte. Un diniego o un ritardo di licenza può propagarsi a valle: ritardi di qualifica, slittamento delle tape-out, costi extra per riprogettazioni e alternative tecniche. Nei programmi avionici e radar, dove i magneti di qualità militare sono poco fungibili, l’effetto può tradursi in “time-to-capability” più lungo e CAPEX/OPEX più alti.

I cinque elementi nel mirino: usi critici e scarsa fungibilità

Olmio, erbio, tulio, europio e itterbio non sono semplici “materie prime”: sono abilitatrici di funzioni specifiche. L’erbio è il cuore degli amplificatori per fibra ottica e comunicazioni IR; l’europio è fondamentale in applicazioni di luminescenza e imaging; l’itterbio opera in laser, metrologia e sensoristica di precisione; il tulio ha utilizzi in sorgenti laser e dispositivi medicali; l’olmio compare in leghe e magneti speciali. Sostituirli non è impossibile, ma è un percorso pluriennale: servono ricerca, redesign di piattaforme prodotto e, soprattutto, standard industriali condivisi per la qualifica.

I mercati leggono il segnale: volatilità “da scarsità” e fuga verso la qualità

Alla notizia, i titoli del comparto terre rare e magneti hanno reagito con un rally asimmetrico: beneficiano i produttori upstream con accesso a licenze, i raffinatori extra-Cina in via di sviluppo e i player che stanno integrando verso i magneti. I multipli prezzano la “scarsità amministrata”: non solo meno materiale, ma meno materiale affidabile nel tempo. Per gli investitori, la discriminante diventa la visibilità: contratti di off-take pluriennali, coperture assicurative sul rischio regolatorio, tracciabilità certificata. Il mercato premia chi può dimostrare continuità operativa più che pura capacità nominale.

Politica industriale comparata: USA ed Europa tra sostegno pubblico e bancabilità

Negli Stati Uniti, incentivi fiscali, prestiti agevolati e acquisti pubblici stanno accelerando separazione e magneti; in Europa, il CRMA definisce un quadro che va riempito di progetti bancabili. Ma la leva decisiva resta la domanda garantita: senza contratti di lungo periodo e meccanismi di price-support, gli impianti di separazione e magneti faticano a ottenere finanziamenti project finance. L’Europa dovrà tradurre le ambizioni in strumenti operativi (garanzie EIB, schemi IPCEI, standard di sostenibilità e tracciabilità) per attenuare il rischio mercato e attrarre capitali privati.

La checklist operativa per le imprese: dal mapping al redesign

Il “playbook” per i team legali, acquisti e operations è ormai codificato:
• Mappatura BOM fino ai precursori (ossidi, metalli, leghe) e ai magneti
• Technology mapping dei processi e dei macchinari per intercettare contenuti cinesi
• End-use/end-user screening con evidenze documentali
• Clausole contrattuali condizionate a licenze e piani di sostituzione tempestivi
• Dual-sourcing dove possibile e scorte tampone mirate su componenti critici
• Programmi di qualificazione accelerata per fornitori “China-light” e patti di filiera con condivisione rischi.

Non è solo difesa: è una strategia per guadagnare affidabilità agli occhi dei clienti finali e ridurre il costo del capitale.

Innovazione come risposta: riduzione contenuti, riciclo, standard aperti

Le alternative esistono, ma richiedono scala e tempo. Tre direttrici sono pragmatiche: 1) ridurre il contenuto di terre rare pesanti tramite design-for-efficiency; 2) spingere su riciclo e recupero ad alta purezza da scarti industriali e fine vita; 3) definire standard aperti di qualifica per materiali e magneti, così da accelerare l’interoperabilità fra fornitori. L’effetto collaterale è positivo: minore intensità materiale, migliori metriche ESG, maggiore resilienza. È l’unico modo per trasformare una “minaccia regolatoria” in un vantaggio competitivo difendibile.

Geopolitica della leva tecnologica: deterrenza economica e biforcazione delle filiere

Questa non è una “guerra delle materie prime” in senso classico, ma un gioco di deterrenza economica. La Cina segnala che può condizionare i ritmi dell’innovazione globale; Stati Uniti e alleati rispondono costruendo catene alternative. Il risultato è una biforcazione strutturale: un blocco “China-centric” e un blocco “ally-centric”, con poche intersezioni nei segmenti dual-use. In mezzo, le imprese multipaese che dovranno scegliere: specializzarsi per blocco, duplicare produzioni o abbracciare architetture prodotto modulari, con varianti compliant per ciascun mercato.

Metriche da monitorare: i tre termometri della nuova fase

Per capire dove stiamo andando, contano tre indicatori:

1. Tempi medi di rilascio delle licenze e tassi di diniego su difesa e chip avanzati
2. Spread di prezzo tra magneti “China-made” e “China-light” e volatilità delle quotazioni di NdPr e dei pesanti
3. Pipeline di impianti di separazione e magneti in USA/UE e qualità delle garanzie pubbliche a supporto

Se questi tre termometri si muovono nella stessa direzione—attese più lunghe, spread persistenti, pipeline sostenuta—la biforcazione diventa hard-wired nelle scelte d’investimento.

Oltre la tempesta regolatoria, una geografia industriale da riscrivere

La stretta cinese sulle terre rare non è un incidente di percorso, ma un nuovo paradigma: la politica industriale si fa anche con licenze, liste e perimetri tecnologici. Le aziende che leggeranno il segnale in anticipo—ridisegnando prodotti, contratti e catene del valore—usciranno più forti, non perché avranno schivato il rischio, ma perché lo avranno incorporato nel proprio modello operativo. La geografia industriale dei prossimi dieci anni non sarà tracciata solo dai giacimenti, ma dalla capacità di orchestrare filiere trasparenti, standard aperti e alleanze credibili. È qui che si misurerà il vero vantaggio competitivo: nella velocità con cui trasformiamo l’incertezza in infrastruttura.

L'articolo Cina, la leva delle terre rare: licenze estese e stretta su chip e difesa proviene da Italia nel futuro.

Con un investimento da 400 milioni di dollari, il Dipartimento della Difesa statunitense diventa azionista di riferimento di MP Materials, proprietaria dell’unica miniera operativa di terre rare negli Stati Uniti. Un modello di partenariato pubblico-privato che riorienta la politica industriale americana tra sicurezza nazionale, autonomia strategica e mercato.

Il Dipartimento della Difesa degli Stati Uniti (DoD) ha sottoscritto un investimento di 400 milioni di dollari in azioni privilegiate di MP Materials Corp., assumendo la posizione di principale azionista della società. MP Materials detiene il controllo dell’unica miniera attiva di terre rare sul territorio nazionale, Mountain Pass (California) e rappresenta oggi un asset strategico per la sicurezza tecnologica e militare statunitense.

L’operazione prevede anche:

• Una warrant decennale che consente al Pentagono di acquistare ulteriori azioni a un prezzo prefissato (30,03 dollari)
• Una clausola di acquisto esclusivo per 10 anni di tutti i magneti prodotti nella nuova fabbrica americana
• Un sostegno diretto ai prezzi del composto NdPr (neodimio-praseodimio), critico per i magneti permanenti

Con il pieno esercizio delle opzioni, il DoD arriverebbe a detenere circa il 15% del capitale di MP Materials, superando la quota degli attuali principali azionisti privati come BlackRock Fund Advisors (8,27%) e lo stesso CEO James Litinsky (8,61%).

Geoeconomia delle terre rare: tra politica industriale e confronto strategico USA-Cina

Le terre rare sono elementi fondamentali per applicazioni ad alto contenuto tecnologico, tra cui:

• Sistemi radar e di guida per velivoli militari come l’F-35
• Droni, sottomarini e tecnologie stealth
• Magneti per motori elettrici, turbine eoliche e dispositivi elettronici avanzati

Nel 2023, secondo la U.S. Geological Survey, il 70% delle terre rare importate negli USA proveniva dalla Cina, che detiene il primato globale in termini di raffinazione, produzione e controllo logistico della filiera. L’investimento del Pentagono rappresenta un tentativo esplicito di invertire questa dipendenza strutturale, garantendo approvvigionamenti sicuri per la difesa e l’industria americana.

Un nuovo modello di intervento: partnership industriale pubblico-privato

Il CEO di MP Materials, James Litinsky, ha definito l’accordo come una partnership industriale innovativa che mantiene l’autonomia gestionale dell’impresa pur coinvolgendo attivamente lo Stato: “Non è una nazionalizzazione. Resta una public company, con un nuovo partner economico rilevante, ma strategicamente indipendente.”

Secondo Litinsky, l’investimento del DoD potrebbe diventare un modello replicabile per altre aziende statunitensi nel settore dei materiali critici, contrastando le pratiche mercantiliste e sovvenzionistiche dei principali concorrenti asiatici.

Magneti, filiera interna e reshoring industriale

MP Materials utilizzerà parte dei fondi per costruire la sua seconda fabbrica di magneti negli Stati Uniti. La struttura – denominata “10X” – avrà una capacità produttiva di 10.000 tonnellate/anno, sufficiente a coprire una parte rilevante della domanda interna, soprattutto militare.

I principali dettagli dell’accordo:

• Avvio della produzione previsto per il 2028
• Il Pentagono acquisterà il 100% della produzione per 10 anni
• Garanzia governativa di un prezzo minimo di 110 $/kg per il NdPr
• In caso di mercato sotto soglia, il DoD verserà a MP Materials un’integrazione; in caso di prezzo superiore, riceverà il 30% dell’upside

A completare il quadro, JPMorgan e Goldman Sachs parteciperanno al finanziamento con un prestito privato da 1 miliardo di dollari, mentre il Pentagono ha già stanziato ulteriori 150 milioni in prestito per potenziare le attività di separazione chimica a Mountain Pass.

Implicazioni giuridiche e strategiche

Dal punto di vista regolatorio, l’intervento del Pentagono solleva temi cruciali:

• Nuove forme di interventismo industriale “di mercato”
• Ridefinizione del perimetro del governo societario in contesti strategici
• Potenziale utilizzo di questo modello come leva per una politica industriale attiva USA, fuori dagli schemi di semplice incentivazione fiscale

Il caso MP Materials rappresenta un precedente di grande rilevanza per l’autonomia tecnologica occidentale e per la costruzione di filiere strategiche “on shore” in settori critici.

Un paradigma emergente nella politica industriale americana

Con l’ingresso diretto del Dipartimento della Difesa nel capitale di un’azienda mineraria, gli Stati Uniti inaugurano un nuovo paradigma di intervento economico-strategico, basato sulla partecipazione azionaria, la condivisione del rischio e il sostegno alla competitività tecnologica interna.

Nel contesto della competizione sistemica con la Cina, l’accordo tra MP Materials e il Pentagono si configura come un’azione concertata di difesa industriale, innovazione di filiera e sovranità tecnologica, destinata ad avere impatti profondi sull’intero ecosistema dei materiali critici e delle supply chain avanzate.

L'articolo Il Pentagono investe in MP Materials: nasce il primo polo USA integrato per le terre rare proviene da Italia nel futuro.

Di fronte alle restrizioni cinesi all’export di terre rare, il Giappone emerge come caso di studio nella diversificazione delle fonti, tra investimenti mirati, autonomia tecnologica e relazioni internazionali. Un paradigma per U.S., UE e settore manifatturiero globale.

La sicurezza delle catene di approvvigionamento strategiche è tornata al centro dell’agenda geopolitica. Dopo l’inasprimento delle restrizioni cinesi all’export di terre rare — minerali critici essenziali per i settori automotive, difesa, elettronica e tecnologie pulite — l’attenzione globale si concentra su come diversificare le fonti e ridurre le vulnerabilità. In questo contesto, il Giappone rappresenta un benchmark di resilienza e politica industriale lungimirante.

2010: il precedente che ha cambiato la strategia di Tokyo

L’embargo imposto da Pechino nel 2010 a seguito di tensioni territoriali con Tokyo ha segnato una svolta strutturale. In soli due mesi, la dipendenza giapponese da terre rare cinesi — allora superiore al 90% — si è trasformata in una priorità nazionale. Da allora, il governo nipponico ha attivato una strategia multilivello basata su stockpiling, investimenti in progetti internazionali (notoriamente in Lynas, Australia), riciclo avanzato e incentivi a tecnologie alternative.

Oggi, la dipendenza è scesa sotto il 60% e potrebbe scendere sotto il 50% entro fine anno.

Industria, governo, ricerca: un approccio sistemico

Il modello giapponese si distingue per la sinergia tra pubblico e privato. Il Japan Oil, Gas and Metals National Corporation (JOGMEC) ha investito in esplorazioni oceaniche per nuovi giacimenti e ha co-finanziato impianti di raffinazione fuori dalla Cina. L’industria, dal comparto automobilistico (Nissan, Suzuki) a quello robotico, ha adeguato la supply chain alle nuove esigenze.

Niron Magnetics — società statunitense nata all’indomani della crisi del 2010 — riconosce il vantaggio competitivo giapponese nella gestione del rischio geopolitico: stoccaggi, accordi strategici e catene di valore alternative sono oggi realtà consolidate in Giappone, ma ancora solo in fase embrionale negli Stati Uniti e in Europa.

La sfida delle terre rare pesanti e i limiti della diversificazione

Nonostante i progressi, restano criticità. In particolare, il Giappone — come il resto del mondo — dipende ancora quasi totalmente dalla Cina per le terre rare pesanti, meno abbondanti e più complesse da lavorare. Molti dei materiali estratti da Lynas, ad esempio, vengono ancora raffinati in Cina.

Tuttavia, Lynas ha annunciato progressi significativi nella produzione autonoma di elementi pesanti, ponendosi come attore strategico per l’Asia e l’Occidente.

Implicazioni industriali: automotive e rischio di fermo produzione

Le ricadute industriali della nuova guerra commerciale si fanno già sentire. Suzuki ha sospeso la produzione della Swift in Giappone, mentre Nissan ha attivato task force interne in coordinamento con il governo e la Japan Automobile Manufacturers Association per mitigare gli impatti.

Il CEO di Nissan, Ivan Espinosa, ha dichiarato che “flessibilità e ricerca di alternative” sono ora essenziali per mantenere la continuità operativa.

Occidente in ritardo: l’Europa guarda a Solvay, gli USA a incentivi e reshoring

In Europa, Solvay opera l’unico impianto di raffinazione di terre rare fuori dalla Cina. L’obiettivo è soddisfare il 30% del fabbisogno UE per magneti permanenti entro il 2030. Negli Stati Uniti, si invocano agevolazioni fiscali, fast-track autorizzativi e un approccio multi-stakeholder per ridurre il gap competitivo.

Secondo Gracelin Baskaran (CSIS), l’Occidente sta costruendo un mercato alternativo “in un momento di prezzi bassi e profittabilità incerta”. Solo un intervento coordinato tra UE e USA potrà garantire la scalabilità necessaria.

Una nuova architettura della sicurezza economica

Il caso giapponese conferma che resilienza significa visione industriale, investimento strategico e collaborazione pubblico-privata. In un mondo frammentato e multipolare, la sicurezza delle forniture critiche è oggi parte integrante delle politiche di competitività, difesa e innovazione.

La lezione è chiara: senza piani di lungo termine, capacità produttive locali e cooperazione transnazionale, nessun sistema economico avanzato potrà sottrarsi al rischio di una nuova dipendenza strategica.

L'articolo Terre rare e sicurezza strategica: il modello giapponese come benchmark globale per la resilienza delle catene di fornitura proviene da Italia nel futuro.

Tra pressioni geopolitiche e transizione elettrica, Stellantis e i principali player globali dell’auto affrontano l’incognita delle terre rare: resilienza industriale, approvvigionamento strategico e innovazione tecnologica per una mobilità sostenibile e autonoma.

L’ecosistema delle terre rare sotto pressione

Le terre rare, gruppo strategico di 17 elementi chimici, rappresentano oggi uno snodo cruciale per le catene globali della mobilità elettrica e dell’elettronica avanzata. La Cina, detentrice di oltre il 90% della capacità globale di raffinazione, ha recentemente introdotto restrizioni all’export, imponendo licenze per le spedizioni internazionali. Questa mossa ha avuto un impatto immediato su numerosi settori industriali in Occidente, tra cui quello automobilistico, che dipende in modo crescente da questi materiali per la produzione di motori elettrici, componenti meccatronici e sistemi di trazione ad alte prestazioni.

Stellantis: continuità produttiva tra incertezze globali

Nel contesto di queste tensioni, Stellantis – conglomerato europeo-americano del settore auto – ha dichiarato che, almeno nel breve periodo, le proprie catene produttive non sono state compromesse dalle limitazioni imposte da Pechino. Jean-Philippe Imparato, responsabile per il mercato europeo, ha però sottolineato le complessità affrontate: “Abbiamo avuto momenti difficili nella gestione della situazione”, ha dichiarato durante un evento a Torino.

Stellantis avrebbe messo in campo azioni preventive, tra cui il dialogo diretto con i fornitori asiatici, la gestione flessibile degli stock e il ricorso a licenze temporanee di esportazione concesse dalla Cina su pressione diplomatica. Inoltre, l’azienda ha avviato investimenti in tecnologie alternative, sostenendo lo sviluppo di magneti privi di terre rare, anche attraverso collaborazioni con startup nordamericane.

Una crisi sistemica: rischi per la continuità industriale

L’allarme lanciato da Stellantis si inserisce in un quadro più ampio: i costruttori occidentali affrontano crescenti difficoltà nell’assicurarsi forniture stabili di terre rare. Alcune imprese hanno registrato interruzioni parziali nella produzione, come Ford e Mercedes, mentre fornitori di primo livello hanno segnalato criticità crescenti nella disponibilità di magneti permanenti. I costi sono in aumento, le scorte in esaurimento e le alternative non ancora mature a livello industriale.

A livello normativo, l’UE ha risposto con l’introduzione del Critical Raw Materials Act, che punta a ridurre la dipendenza da Paesi terzi entro il 2030, attraverso investimenti in estrazione, raffinazione e riciclo intraeuropeo. Tuttavia, la piena operatività di questi progetti richiederà anni, lasciando nel frattempo le industrie esposte a fluttuazioni di mercato e decisioni unilaterali da parte della Cina.

Strategie a confronto: Tesla, Volkswagen e BYD

Nel panorama internazionale, le reazioni alla crisi delle terre rare variano in base alla struttura industriale, alla localizzazione e alla capacità di innovazione delle singole case automobilistiche.

Tesla ha annunciato lo sviluppo di una nuova generazione di motori elettrici senza terre rare, con l’obiettivo di ridurre la vulnerabilità strategica della propria supply chain. La casa di Elon Musk intende così aggirare la dipendenza da fornitori esterni, pur dovendo affrontare sfide tecnologiche per mantenere prestazioni e affidabilità.

Volkswagen, nel frattempo, ha optato per una strategia ibrida: da un lato, ha intensificato i contatti con Pechino per assicurare forniture nell’immediato; dall’altro, sta implementando motori alternativi a eccitazione elettrica e sviluppando capacità di riciclo interno dei materiali critici, sfruttando la sinergia con fornitori europei.

BYD, colosso cinese dell’auto elettrica, gioca, invece, in posizione di forza. Grazie all’accesso privilegiato alla filiera domestica delle terre rare, continua a produrre con regolarità, beneficiando di politiche industriali nazionali orientate alla sovranità tecnologica. Questo vantaggio competitivo si traduce in una maggiore aggressività sui mercati internazionali, in particolare verso l’Europa.

Il futuro della mobilità è anche questione di materie prime

La situazione attuale rappresenta un punto di svolta per l’automotive globale. La dipendenza da forniture concentrate in un solo Paese ha dimostrato la fragilità dei modelli attuali, rendendo evidente la necessità di una transizione non solo energetica e tecnologica, ma anche geopolitica e industriale.

Stellantis, Volkswagen, Tesla e BYD stanno tracciando percorsi differenti per affrontare la stessa sfida. In gioco non c’è solo la stabilità produttiva a breve termine, ma la capacità dell’industria di riconfigurare i propri ecosistemi, puntando su diversificazione, sostenibilità e resilienza.

Nel futuro della mobilità, la competizione globale passerà anche – e forse soprattutto – dalla capacità di garantire l’accesso sicuro a quelle risorse invisibili che alimentano la trasformazione digitale ed ecologica del settore: le terre rare.

L'articolo Terre rare e industria automotive: Stellantis tra resilienza e sfide globali proviene da Italia nel futuro.

L’industria automobilistica globale affronta un nuovo shock nelle catene di approvvigionamento: la stretta cinese sulle terre rare riaccende la crisi dei magneti, mentre Europa e Stati Uniti corrono ai ripari tra investimenti, nuove tecnologie e geopolitica industriale.

L’industria automobilistica globale si trova nuovamente sull’orlo del collasso produttivo, minacciata dalla crescente scarsità di magneti permanenti contenenti terre rare, a causa delle recenti restrizioni alle esportazioni imposte dalla Cina. La pressione si concentra su componenti strategici utilizzati in motori, sensori, pompe e sistemi di infotainment. Per i costruttori europei e statunitensi, l’impatto è potenzialmente devastante.

Frank Eckard, CEO dell’azienda tedesca Magnosphere, descrive un clima di emergenza: “L’intero comparto auto è nel panico. I produttori sono disposti a pagare qualsiasi prezzo pur di non fermare le linee produttive”.

Una nuova crisi sistemica: terre rare e vulnerabilità industriale

I magneti a base di terre rare rappresentano un collo di bottiglia critico per veicoli elettrici e ibridi, con un consumo medio di oltre 500 grammi per unità. Ma anche le auto a combustione interna impiegano questi materiali in decine di componenti. La dipendenza dalla Cina, che controlla fino al 90% della produzione globale di magneti, è totale. Secondo l’International Energy Agency, il mercato è altamente asimmetrico, lasciando poco spazio alla diversificazione immediata.

Questa minaccia segue altri due recenti shock: la pandemia del 2020 e la crisi globale dei semiconduttori tra 2021 e 2023. Nonostante ciò, molte aziende sembrano aver trascurato la necessità di scorte o alternative affidabili. “Nessuno ha imparato dal passato”, avverte Eckard.

Dalla geopolitica alla strategia industriale: la risposta occidentale

Il presidente Donald Trump ha annunciato un accordo verbale con Xi Jinping per allentare le restrizioni alle esportazioni verso gli Stati Uniti, con negoziati programmati a Londra. Tuttavia, l’industria automobilistica non può permettersi di attendere.

In Europa, diverse fabbriche di fornitori sono già state costrette a sospendere la produzione, secondo CLEPA, l’associazione dei fornitori automobilistici europei. Mercedes-Benz ha avviato un piano per accumulare riserve strategiche di magneti. Aziende come BMW, GM, ZF e BorgWarner stanno investendo in motori a basso contenuto o privi di terre rare, ma la scalabilità resta lontana.

L’UE ha varato il Critical Raw Materials Act per ridurre la dipendenza, ma l’attuazione pratica è lenta. Intanto, startup come Niron Magnetics (USA) e Warwick Acoustics (UK) stanno sviluppando soluzioni innovative, ma la piena maturazione industriale richiederà anni.

Scenari futuri: rischi sistemici e leverage cinese

L’allarme sulle terre rare si inserisce in una più ampia riflessione sulla sicurezza economica e industriale. Secondo la Commissione Europea, la Cina domina l’approvvigionamento globale di oltre 19 materie prime strategiche, tra cui grafite, manganese e alluminio. Gli analisti avvertono: questa potrebbe essere solo la prima mossa. “È un segnale d’allerta”, afferma Andy Leyland, esperto di supply chain.

Nel breve termine, le case automobilistiche valutano strategie drastiche, come la produzione di veicoli incompleti in attesa dei componenti mancanti, soluzione già vista durante la crisi dei chip. Nel lungo termine, la sfida sarà riconfigurare le catene del valore per ridurre la vulnerabilità a shock esogeni e leverage geopolitico.

L'articolo Automotive, rischio paralisi per la carenza di magneti: allarme terre rare e export dalla Cina proviene da Italia nel futuro.

Dopo le restrizioni imposte ad aprile, la Cina concede le prime autorizzazioni all’esportazione di magneti in terre rare. I destinatari sono clienti europei e vietnamiti. Sullo sfondo, la dipendenza industriale dell’Occidente e le tensioni della geoeconomia globale.

Pechino ha rilasciato le prime licenze di esportazione di magneti in terre rare a quattro produttori cinesi, tra cui fornitori diretti del gruppo Volkswagen, segnando un parziale allentamento delle restrizioni imposte il mese scorso. La notizia, riportata da fonti industriali riservate, rappresenta un segnale importante: i flussi di materiali critici potrebbero proseguire, ma all’interno di un perimetro selettivo e controllato.

Tra i beneficiari figurano Baotou Tianhe Magnetics, Zhongke Sanhuan, Baotou INST Magnetic e Earth-Panda Advanced Magnetic Material — tutti attori strategici nella catena globale di fornitura di magneti ad alte prestazioni, utilizzati in motori elettrici, tecnologie difensive e sistemi di energia rinnovabile.

Export condizionato: priorità a clienti UE e Vietnam

Le licenze sono state rilasciate su base nominativa per singolo cliente, e, secondo le fonti, al momento riguardano solo acquirenti europei e vietnamiti. Volkswagen ha confermato a Reuters di essere in stretto contatto con i propri fornitori e di aver ricevuto conferme informali circa la concessione delle licenze, senza però fornire ulteriori dettagli pubblici. Una fonte ha aggiunto che il costruttore tedesco avrebbe attivato direttamente canali diplomatici con Pechino per favorire l’autorizzazione.

La concessione anticipa di poco la tregua commerciale raggiunta tra Cina e Stati Uniti il lunedì precedente, ma rappresenta comunque una prima apertura, in controtendenza con le aspettative del settore che prefiguravano una sospensione prolungata delle esportazioni.

Una risposta al protezionismo tecnologico e alla pressione multilaterale

Le restrizioni iniziali imposte dalla Cina a sette elementi delle terre rare — in risposta a precedenti dazi statunitensi — avevano suscitato preoccupazione diffusa tra le aziende occidentali, evidenziando ancora una volta la fortissima dipendenza globale dal colosso asiatico per il trattamento e la raffinazione di 17 elementi critici, impiegati in settori chiave come auto elettriche, aerospazio, elettronica e difesa.

L’intervento diretto di Volkswagen e di altri attori industriali occidentali dimostra quanto le filiere siano oggi fragili, geopoliticamente esposte e sprovviste di alternative consolidate. Nonostante i tentativi di diversificazione in atto — come l’espansione australiana, le iniziative europee di reshoring o i partenariati africani — la Cina continua a detenere oltre l’85% della capacità mondiale di raffinazione delle terre rare.

Implicazioni per la politica industriale e l’autonomia strategica europea

L’episodio sottolinea l’urgenza di ripensare le catene del valore critiche all’interno delle strategie europee di sovranità tecnologica e autonomia industriale. Non si tratta solo di acquisire materie prime, ma di costruire un sistema industriale capace di trasformarle, valorizzarle e integrarle nei settori strategici — dall’e-mobility all’intelligenza artificiale, dalla robotica alla difesa.

Sotto il profilo giuridico e regolatorio, la crescente frammentazione del commercio globale e l’impiego strumentale delle licenze di esportazione pongono nuove sfide per il diritto del commercio internazionale, la compliance doganale e le politiche industriali coordinate.

Licenze come strumento di pressione e diplomazia industriale

Le licenze concesse dalla Cina non rappresentano una normalizzazione, ma un segnale strategico: i flussi continueranno solo dove esiste un equilibrio geopolitico compatibile. Mentre l’Occidente cerca di ricostruire un’autonomia industriale a lungo ignorata, Pechino sfrutta il proprio vantaggio tecnologico come leva negoziale.

L’accesso alle terre rare non è più soltanto un tema di approvvigionamento: è ormai un indice della forza contrattuale tra economie interdipendenti, ma sempre più in competizione.

L'articolo Materie prime strategiche: Pechino riapre parzialmente l’export di terre rare verso l’Europa. Licenze concesse a fornitori Volkswagen proviene da Italia nel futuro.

Pechino stringe il controllo sulle materie prime critiche e punta a disinnescare la catena di fornitura militare americana. Un nuovo capitolo nella guerra commerciale ad alta tecnologia tra Cina, USA e alleati asiatici.

In un’escalation della guerra commerciale e tecnologica con gli Stati Uniti, la Cina ha chiesto formalmente alle imprese sudcoreane di non esportare prodotti contenenti terre rare cinesi verso aziende americane del comparto difesa. La notizia è stata rivelata dal quotidiano coreano Korea Economic Daily, che cita fonti governative e industriali.

Il Ministero del Commercio cinese, secondo quanto riportato, ha inviato lettere dirette a diversi produttori sudcoreani – attivi nei settori dei trasformatori elettrici, batterie, display, veicoli elettrici, aerospazio e tecnologie medicali – avvertendoli di possibili sanzioni in caso di violazione delle nuove restrizioni.

Strategia cinese sulle materie prime critiche

Le terre rare sono componenti essenziali per la produzione di tecnologie avanzate: dai missili agli F-35, fino agli smartphone e agli impianti eolici. La Cina, che detiene oltre l’85% della capacità di raffinazione mondiale di queste materie prime, sta progressivamente trasformando il suo vantaggio industriale in leva geopolitica.

All’inizio di questo mese, Pechino ha introdotto nuove limitazioni all’export di elementi critici come il disprosio, il praseodimio e il neodimio, materiali chiave per magneti ad alte prestazioni utilizzati in equipaggiamenti militari e civili.

Queste misure fanno parte della risposta sistemica di Pechino ai dazi imposti da Washingto. L’obiettivo cinese è ora duplice: colpire la filiera tecnologica occidentale e esercitare pressione politica su Paesi terzi, come la Corea del Sud, integrati nelle catene di approvvigionamento critiche.

Implicazioni per la Corea del Sud

La Corea del Sud si trova al centro di un delicato equilibrio tra i suoi legami strategici con Washington e le sue relazioni economiche con Pechino. Le industrie coreane dipendono fortemente dalle forniture di terre rare cinesi e al contempo sono fornitori chiave per le aziende della difesa statunitense e per i player tecnologici globali.

Un’eventuale adesione di Seul alle richieste cinesi rappresenterebbe un precedente significativo nell’utilizzo delle materie prime strategiche come strumenti di pressione diplomatica e metterebbe in discussione l’affidabilità delle filiere produttive globali.

Un nuovo asse della competizione industriale globale

Le terre rare si confermano nuovo epicentro della rivalità strategica USA-Cina, con riflessi diretti sulla politica industriale, la sicurezza nazionale e l’autonomia tecnologica dei principali attori internazionali. L’Unione Europea, ad esempio, ha recentemente varato una strategia per diversificare l’approvvigionamento di materiali critici, puntando su miniere interne e partnership con Paesi terzi.

Prospettive future

La decisione cinese apre nuovi scenari legali e commerciali: eventuali sanzioni unilaterali verso aziende coreane potrebbero essere contestate in sede WTO, ma intanto la mossa mostra come la “weaponization” della supply chain sia ormai una realtà consolidata.

In assenza di una governance multilaterale sulle materie prime strategiche, la frammentazione del commercio globale continuerà ad accelerare, alimentando nazionalismi industriali e dinamiche protezionistiche.

L'articolo Terre rare: la Cina chiede a Seul di bloccare le esportazioni verso l’industria della difesa statunitense proviene da Italia nel futuro.

Il gruppo chimico belga Solvay ha annunciato l’ampliamento della sua storica struttura di lavorazione delle terre rare a La Rochelle, con l’obiettivo di creare il primo impianto europeo integrato per il trattamento di terre rare destinate alla produzione di magneti permanenti. Una mossa che segna una svolta strategica nel tentativo dell’Europa di ridurre la dipendenza critica dalla Cina per materiali fondamentali nell’elettronica, nella mobilità elettrica e nelle energie rinnovabili.

Un investimento per la sovranità tecnologica europea

Con un investimento iniziale di diversi milioni di euro – e una proiezione fino a 100 milioni di euro in fasi successive – Solvay punta a creare una supply chain europea per i magneti destinati a veicoli elettrici, turbine eoliche e applicazioni industriali avanzate. Il gruppo prevede di soddisfare fino al 30% della domanda europea entro il 2030.

Terre rare: un nuovo polo industriale in risposta alla dominanza cinese

Il progetto si inserisce in un contesto geopolitico teso, dove la Cina controlla circa il 90% della produzione globale di terre rare. La riapertura e potenziamento dello stabilimento francese – già attivo da oltre 70 anni – rappresenta una risposta concreta alle restrizioni cinesi sulle esportazioni di materiali critici, rafforzando la posizione dell’Europa in un settore strategico.

Al fianco del Critical Raw Materials Act

L’iniziativa di Solvay è pienamente allineata con gli obiettivi del Critical Raw Materials Act dell’Unione Europea, che mira ad assicurare l’estrazione, il riciclo e la lavorazione interna di almeno il 40% dei materiali critici entro il 2030. In questo contesto, l’impianto di La Rochelle fungerà da asset industriale chiave per la sicurezza delle catene del valore europee.

Un progetto ad alto impatto industriale e ambientale

Oltre alla lavorazione delle terre rare, Solvay sta esplorando sinergie industriali con attori europei per sviluppare una filiera integrata dei magneti permanenti, dalle materie prime al prodotto finito. L’iniziativa si distingue anche per l’attenzione all’efficienza ambientale e alla sostenibilità dei processi industriali, in linea con le direttive UE sul Green Deal.

La sfida: creare una domanda industriale stabile

Philippe Kehren, CEO di Solvay, ha sottolineato che la fattibilità dell’investimento su larga scala dipenderà dal supporto concreto dei clienti industriali, in particolare dell’automotive elettrico e del settore eolico. “La capacità produttiva si può adattare – ha dichiarato – ma è essenziale che le aziende europee scelgano una filiera resiliente e continentale.”

L'articolo Solvay rilancia sull’autonomia strategica dell’Europa: in Francia il primo impianto per terre rare proviene da Italia nel futuro.