Con voto unanime, la Federal Communications Commission esclude i laboratori con legami strategici con Pechino dal processo di autorizzazione di dispositivi elettronici destinati al mercato USA. Una misura che amplia il perimetro della difesa digitale e rilancia la competizione tecnologica su scala globale.

Con una decisione unanime, la Federal Communications Commission (FCC) ha approvato un pacchetto di regole che proibisce ai laboratori con sede in Cina e ritenuti rischiosi per la sicurezza nazionale di testare dispositivi elettronici destinati al mercato statunitense.

I prodotti coinvolti spaziano da smartphone, fotocamere e dispositivi di videosorveglianza, a computer e apparecchiature IoT, tutti soggetti al processo di autorizzazione tecnica obbligatorio della FCC per poter essere importati negli Stati Uniti.

Il presidente della FCC, Brendan Carr, ha dichiarato: “Questi laboratori rappresentano un punto d’accesso potenzialmente vulnerabile per l’infrastruttura delle telecomunicazioni statunitensi.”

Una mossa difensiva contro la penetrazione industriale strategica cinese

Secondo i dati dell’agenzia, circa il 75% delle apparecchiature elettroniche testate per il mercato USA proviene da laboratori in Cina, molti dei quali avrebbero legami diretti o indiretti con il Partito Comunista Cinese (PCC), aziende di proprietà statale o entità collegate al settore militare cinese.

Questi laboratori hanno certificato migliaia di dispositivi negli ultimi anni. In base alle nuove regole:

• La FCC potrà revocare il riconoscimento dei laboratori legati a entità presenti nella sua “Covered List”
• Le aziende con legami significativi con paesi avversari dovranno dichiarare pubblicamente ogni licenza o autorizzazione ottenuta dall’agenzia
• È stato avviato un iter consultivo per estendere il divieto a tutti i laboratori in Cina e altri paesi classificati come “foreign adversaries.”

Continuità strategica: Huawei, ZTE e il precedente del 2022

Il provvedimento odierno si inserisce nel solco delle misure restrittive già attuate dalla FCC a partire da novembre 2022, quando fu vietata l’approvazione di nuovi dispositivi di telecomunicazione provenienti da:

• Huawei
• ZTE
• Hytera Communications
• Hikvision
• Dahua Technology

Tali aziende sono inserite nella lista delle entità ritenute una minaccia alla sicurezza nazionale, e sono già soggette a forti restrizioni in ambito infrastrutturale e governativo.

Riflessi geopolitici e industriali: un atto che rafforza la “decoupling strategy” USA

La decisione rappresenta un ulteriore passo nella strategia di decoupling tecnologico tra Stati Uniti e Cina, evidenziando:

• Il crescente controllo sui flussi di tecnologia e dispositivi “embedded” destinati al mercato americano
• Una maggiore enfasi sulla sovereign supply chain nel settore elettronico
• L’obiettivo di creare un ecosistema di testing e certificazione indipendente da influenze esterne, in un momento di forte espansione dell’elettronica consumer e professionale legata a cloud, AI, 5G e sicurezza nazionale.

Rischi normativi e implicazioni per le imprese

La nuova regolamentazione solleva importanti implicazioni per aziende globali che:

• Affidano la certificazione dei loro dispositivi a laboratori con sede in Cina
• Operano in mercati regolati dal Federal Information Security Management Act (FISMA) e da norme FCC
• Fanno uso di piattaforme o componenti integrati con supply chain opache o miste.

Il rischio per le imprese è di dover riconfigurare rapidamente la catena di certificazione, con impatti sui costi, sulla logistica e sul time-to-market.

Sicurezza, innovazione e autonomia digitale

Il provvedimento della FCC rappresenta un cambio di paradigma nella gestione dei rischi tecnologici internazionali, e segna un’evoluzione nella logica di autorizzazione elettronica da mera conformità tecnica a valutazione geopolitica integrata.

In un contesto di crescente rivalità tra Washington e Pechino, il controllo delle infrastrutture invisibili – testing, firmware, supply chain – diventa una nuova frontiera di potere tecnologico e regolatorio.

L'articolo Sicurezza nazionale e tecnologia: la FCC vieta i test di certificazione ai laboratori cinesi legati al Partito Comunista proviene da Italia nel futuro.

La Commissione Federale delle Comunicazioni rivede le norme sulla potenza dei segnali satellitari: impatti su concorrenza, investimenti infrastrutturali e innovazione nello spazio.

La Federal Communications Commission (FCC) ha ufficialmente avviato una revisione delle regole che governano la condivisione dello spettro radio tra i sistemi satellitari, risalenti agli anni ’90, con l’obiettivo di promuovere un utilizzo più efficiente e intensivo delle risorse frequenziali per le attività spaziali. Il procedimento apre un nuovo fronte regolatorio negli Stati Uniti, in un momento cruciale per lo sviluppo delle costellazioni satellitari a bassa orbita, guidate da SpaceX (Starlink) e Amazon (Project Kuiper).

Il nodo centrale riguarda le restrizioni sulla potenza equivalente irradiata (powerflux density) imposte dalle attuali normative, che limitano la copertura, la qualità del segnale e la capacità di condivisione dello spettro tra operatori. Queste limitazioni, secondo la FCC e i principali attori del settore, ostacolano il pieno potenziale dell’infrastruttura satellitare di nuova generazione, fondamentale per la connettività globale e la competitività industriale americana nello spazio.

Nuovo contesto tecnologico e pressione normativa

La presidente della FCC, Brendan Carr, ha dichiarato che gli attuali limiti “penalizzano la banda larga satellitare degradando la qualità del segnale, riducendo la copertura e la capacità, e complicando la condivisione dello spettro tra operatori”. In quest’ottica, l’obiettivo della Commissione è ridefinire un quadro regolatorio più aderente alla realtà tecnologica contemporanea, che include reti satellitari con migliaia di satelliti in orbita bassa e servizi diretti ai dispositivi mobili.

L’iniziativa si inserisce in un contesto competitivo in rapida evoluzione. SpaceX, che ha già depositato una petizione nel 2023 per la modifica delle regole, ha denunciato una “artificiale scarsità di spettro” imposta ai consumatori statunitensi, ostacolo alla piena diffusione del servizio Starlink. Dall’altra parte, Amazon sostiene la necessità di un aggiornamento normativo, ma chiede tutele per garantire l’integrità operativa delle costellazioni esistenti e la non interferenza con servizi satellitari in Paesi limitrofi.

Le implicazioni per il mercato 5G e la politica industriale

La proposta della FCC non è priva di opposizioni. La CTIA, che rappresenta l’industria delle telecomunicazioni terrestri (inclusi AT&T, Verizon e T-Mobile), ha espresso preoccupazione per possibili interferenze con le reti 5G, sottolineando che “gli operatori mobili hanno investito somme record per ottenere licenze sullo spettro negli Stati Uniti”. Le telco chiedono che ogni modifica salvaguardi gli investimenti infrastrutturali esistenti e non comprometta la qualità del servizio mobile.

Nel marzo 2025, nonostante tali obiezioni, la FCC ha autorizzato Starlink a operare un servizio satellitare diretto ai dispositivi mobili in partnership con T-Mobile, permettendo potenze superiori per coprire aree geografiche inaccessibili con le torri terrestri. Un precedente normativo che ha già generato tensioni legali con AT&T e Verizon, preoccupate per potenziali interferenze su alcune bande di spettro in uso.

Diritto dell’innovazione e governance dello spazio

Il procedimento in corso riflette le crescenti sfide normative nell’ambito della governance dello spazio e della regolazione delle infrastrutture digitali, due ambiti sempre più interconnessi. Da un lato, l’incremento dell’attività spaziale privata richiede un aggiornamento costante dei quadri normativi per favorire la concorrenza e l’innovazione. Dall’altro, gli interessi geopolitici e industriali impongono una visione sistemica, che tenga conto della sicurezza delle infrastrutture critiche, della sovranità tecnologica e dell’interoperabilità internazionale.

La revisione dello spettro potrebbe rappresentare un cambio di paradigma nella gestione delle risorse radioelettriche, con impatti diretti sulla competitività globale degli Stati Uniti nel settore delle telecomunicazioni e dello spazio. Sarà essenziale comprendere come l’FCC intenderà bilanciare interessi pubblici, equilibri concorrenziali e tutela dell’innovazione in un mercato in cui lo spazio non è più solo un orizzonte scientifico, ma un terreno concreto di investimento, regolazione e politica industriale.

Economia spaziale

La mossa della FCC apre un nuovo capitolo nella regolamentazione dell’economia spaziale. Le prossime consultazioni pubbliche forniranno indicazioni cruciali su come evolverà il rapporto tra reti satellitari e terrestri, tra innovazione privata e regolazione pubblica, e su come gli Stati Uniti intendano posizionarsi nella nuova architettura globale della connettività. Il futuro dello spettro sarà decisivo per determinare chi controllerà la prossima generazione di infrastrutture digitali.

L'articolo FCC avvia revisione delle regole sullo spettro satellitare: nuove opportunità per Starlink, Amazon e il futuro della connettività globale proviene da Italia nel futuro.