Gli Stati Uniti ridisegnano l’architettura della difesa spaziale con un nuovo partenariato pubblico-privato che sfida il predominio di SpaceX e apre a big tech, startup aerospaziali e contractor storici nel quadro del programma da 175 miliardi di dollari.
La nuova iniziativa “Golden Dome“, promossa dall’amministrazione Trump, segna un punto di svolta nella strategia spaziale e di difesa degli Stati Uniti. Con un investimento iniziale da 175 miliardi di dollari, il progetto mira a sviluppare un sistema missilistico di difesa orbitale multilivello, ispirato all’Iron Dome israeliano, ma su scala molto più ampia. La novità più rilevante è il tentativo della Casa Bianca e del Pentagono di diversificare i partner industriali, allontanandosi gradualmente dalla dipendenza da Elon Musk e da SpaceX, fino ad oggi attore dominante.
Tensioni politiche e strategia industriale: il declino della centralità di Musk
La rottura pubblica tra Trump e Musk dello scorso 5 giugno ha accelerato una transizione già in atto. Anche prima del dissidio, l’establishment militare statunitense aveva iniziato a esplorare alternative a SpaceX, consapevole dei rischi connessi alla dipendenza da un unico fornitore per un’infrastruttura così critica. Nonostante SpaceX mantenga una posizione privilegiata per via delle sue capacità di lancio (oltre 9.000 satelliti Starlink già in orbita), la sua quota di partecipazione al progetto potrebbe ridursi.
Project Kuiper: Amazon entra nell’arena della difesa
Il Pentagono ha aperto i contatti con Project Kuiper di Amazon, un programma da 10 miliardi di dollari per una costellazione di 3.000 satelliti LEO. Nonostante Kuiper abbia finora lanciato solo 78 satelliti, l’interesse del governo USA testimonia l’intenzione di integrare anche operatori tecnologici non tradizionali nel perimetro della sicurezza nazionale. Jeff Bezos ha ammesso che la piattaforma, sebbene a vocazione commerciale, avrà “inevitabili applicazioni di difesa”. L’integrazione di Kuiper potrebbe anche rivelarsi un vantaggio in termini di interoperabilità e resilienza tecnologica.
Verso un ecosistema competitivo: nuovi attori e big della difesa
Accanto ai due colossi privati, l’amministrazione ha coinvolto anche startup emergenti come Rocket Lab e Stoke Space, offrendo la possibilità di partecipare a future gare di lancio. Parallelamente, i grandi contractor tradizionali come Lockheed Martin, Northrop Grumman e L3Harris sono già in trattative per fornire componenti chiave, come sistemi di tracciamento missilistico e intercettori spaziali. La frammentazione dell’offerta riflette un approccio orientato alla resilienza industriale e alla concorrenza interna.
Sovranità orbitale e corsa alla militarizzazione
Golden Dome non è solo un programma tecnologico: è un atto politico. L’inclusione di piattaforme commerciali solleva interrogativi sul controllo dei dati, sulla cybersicurezza e sul rischio di interferenze geopolitiche.
Le costellazioni coinvolte dovranno essere blindate contro minacce informatiche e guerre elettroniche, come dimostrano i continui tentativi russi di disturbare le reti Starlink.
In prospettiva, la piena operatività del sistema potrebbe ridefinire l’equilibrio militare globale, incentivando contromisure offensive e accelerando la militarizzazione dello spazio.
Tempistiche serrate: roadmap e gestione del progetto
Sotto la guida del generale Michael Guetlein, confermato dal Senato il 17 luglio, il programma si avvia a ritmo sostenuto.
Un ordine riservato del Segretario alla Difesa prevede che, entro 30 giorni dalla conferma, venga costituito un team esecutivo; entro 60 giorni, presentato un primo concept di sistema; ed entro 120 giorni, un piano completo di implementazione, comprensivo di dettagli tecnici su satelliti e stazioni a terra. Tale approccio è volto a garantire tempi certi e massima accountability.
Un banco di prova per l’industria e il diritto dell’innovazione
Golden Dome rappresenta una sfida multidimensionale che coinvolge innovazione tecnologica, governance industriale e architettura normativa. La sua riuscita o il suo fallimento avranno implicazioni profonde non solo per l’equilibrio strategico globale, ma anche per il modello di collaborazione pubblico-privato nella transizione verso un’economia orbitale sicura, scalabile e sostenibile. Le prossime mosse, soprattutto in sede legislativa e regolatoria, saranno decisive per definire le regole del nuovo spazio.
